2001年5月21日 東京高等裁判所 判決
薄型表示装置の階調駆動方法の特許
結果 —向き―
| あらまし | 富士通は1990年、プラズマディスプレイのような薄型の表示装置で、明るさの段階（階調）を表す駆動方法の発明を特許出願した。この方法では、1つの画面を画面全体で同じタイミングの複数の区間に分け、各区間を「全画素にデータを書き込む段階」と「重み付けした長さだけ全画素をそろえて光らせる段階」に分ける。特許庁は出願を認めず、不服の審判でも訴えを退けたため、富士通はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された文献の高速書き込み方法と、1画面を複数の区間に分けて表示時間に重みを付けるというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだとして、富士通の不服の審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 文献は書き込みの高速化が目的で、階調の具体的な表示方法を示しておらず、よく知られた技術と組み合わせるきっかけがないとした。 当時は半導体の転送速度の制約から1行ずつ駆動するしかなく、画面単位で駆動する発想は難しかったとし、簡単に思いつけたとはいえないとした。 無駄な電力を減らす効果や明るさの調整がしやすい効果は予測できたものではないとし、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第38号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第38号 2001.05.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。