記録所.com

2001年5月15日 東京地方裁判所 判決

青色発光ダイオードの特許侵害

結果 —向き―

あらまし窒化ガリウム系の半導体を使った発光ダイオードの特許を持つ化学メーカーが、海外メーカーの製造した青色発光ダイオードチップを日本で販売している商社を訴えた。メーカーは、このチップが特許の範囲に入り、販売は特許権の侵害だと主張して、販売の禁止と在庫の廃棄を求めた。海外メーカーも商社の側について裁判に加わった。争点は、特許が発光層を両側から特定の層で挟む「ダブルヘテロ構造」の素子に限られるか、チップがその構造を備えているかだった。
判断

特許の説明文の記載や層の成分の条件から、特許の範囲は発光層を両側から挟む「ダブルヘテロ構造」の素子に限られると判断した。

挟む層は発光層に直接接していなくてもよいが、電気の担い手をせき止める働きが必要で、チップの該当する層にその働きは認められないとした。

チップは特許の範囲に入るとはいえないとして、販売の禁止と廃棄を求めた特許権者の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2001年5月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第28963号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第28963号

2001.05.15— この判決
2001.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。