記録所.com

2001年4月25日 東京高等裁判所 判決

タピオカ入り冷凍麺用粉の特許

結果 —向き―

あらまし日清製粉は、タピオカでんぷん12〜50%と穀粉88〜50%を混ぜた「即席冷凍麺類用の穀粉」について特許を出願したが、特許庁に退けられた。特許庁は、ほかの会社が先に出願していた明細書に同じ発明が書かれていると判断した。日清製粉は、先の出願の発明は未完成なので後の出願を排除する力はないと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願された発明は先の出願の明細書に書かれた発明と同じなので特許を受けられないとして、日清製粉の不服申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。先の出願の発明は完成していないため、日清製粉の出願を排除する力はないとした。

既に知られた物を新しい用途に使う発明として完成したといえるには、従来の小麦粉だけの粉より優れた効果が必要で、食べられるだけでは足りないとした。

日清製粉の試食試験の方が信用でき、それによれば先の出願の冷凍うどんは小麦粉だけの麺より評価が劣り、優れた効果は示されていないとした。

裁判年月日
2001年4月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第401号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第401号

2001.04.25— この判決
2001.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。