2001年4月17日 大阪高等裁判所 判決
石材調の吹き付け塗装と特許・営業誹謗
結果 —向き―
| あらまし | 塗装会社（特許権者）は、砕いた自然石を樹脂に混ぜた材料を、多頭式スプレーガンで色ごとに同時に吹き付けて自然石のような壁面にする塗装方法の特許を持っていた。同業の塗装材料会社が、自社の「チャイナトーン」などの塗装方法は特許を侵害しないと確認を求めたのに対し、特許権者は塗装の差止めと2億円の支払を求めた。また、特許権者が建築業界関係者に「特許のお知らせ」という書面を送ったことについて、塗装材料会社は、信用を傷つける不正競争（営業誹謗）にあたるとして、告知の差止めと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、塗装材料会社の確認請求を訴えの利益がないとして却下し、特許権者の差止め・支払請求と、塗装材料会社の差止め・損害賠償請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 塗装材料会社の方法は人工的に着色した珪砂などを使っており、特許の「自然石」の要件を満たさず、特許と同等ともいえないため、特許権者の請求を退けた。 書面でチャイナトーンの塗装方法が特許侵害だと伝えたのは虚偽で信用を傷つけ、今後も繰り返すおそれがあるため、その告知や流布を禁じた。 特許権者が侵害と考えたのも無理はなく過失はないとして損害賠償を退け、受注を奪われたとの証拠も不十分として不当利得の返還請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第3751号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―確認請求を却下し、特許権者の請求と営業誹謗の請求をいずれも退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成11年（ネ）第3751号 2001.04.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。