2001年4月12日 東京地方裁判所 判決
タコグラフ用紙と記録紙の特許
結果 —向き―
| あらまし | 自動車のタコグラフ（運行記録計）用のチャート用紙を製造販売する会社が、同業の会社が持つ記録紙の特許に基づいて自社製品の製造販売を止められるいわれはないとして、その確認を求めた。これに対し、特許を持つ会社は、製品が特許を侵害しているとして、製造販売の差止め、製品の廃棄、約1億7467万円の損害賠償を求めて反訴した。争いの中心は、用紙の白い層に使われた市販材料に中空でないポリマーが含まれるかどうかと、成分の重量比が特許の定める範囲に入るかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 製品は特許の範囲に入らないとして、差止めの権利がないことを確認し、特許を持つ会社の差止めや賠償の請求を退けた。 市販材料に中空でないポリマーが含まれるとの主張は、分析方法が正確といえず、ほかに証拠もないため認められないとした。 特許は中空粒子と膜を作るポリマーの重量比を1〜3と定めるが、特許を持つ会社の主張に沿って成分を数えても約3.5で範囲外だとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第21280号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第21280号 2001.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。