2001年4月10日 大阪地方裁判所 判決
カイロ学校の説明会での虚偽発言
結果 —向き―
| あらまし | カイロプラクターの養成学校「大阪校」を運営する会社と、東京校を運営し同じ学校名の使用料を受けていた会社が、使用料の値上げをめぐって対立し、関係を解消した。その直後、東京側の会社の取締役が大阪校の生徒向けに説明会を開き、大阪校の代表者が業務上横領をしているなどと発言した。その後、多くの生徒が退学して入学金などの返還が必要になったため、大阪校の運営会社は、不正競争防止法に基づき、こうした発言の禁止と約3639万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 大阪校は独立採算の別事業であり、代表者の業務上横領や、大阪校は東京側の事業の一部とする発言は、虚偽で営業上の信用を害すると認めた。 東京側の卒業生なら資格がすぐ認定され、大阪校には保証がないとの発言も虚偽として発言を禁じた。値上げ承諾や講師批判の発言は違法としなかった。 代表者は取締役の競業禁止に反するとの反論を退け、生徒21人に返還した授業料等から浮いた講師料を引いた約2750万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月10日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第4644号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第4644号 2001.04.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。