2001年4月10日 大阪地方裁判所 判決
エアコン据付台の意匠権と取引妨害
結果 —向き―
| あらまし | プラスチック成形会社は、エアコン室外機の据付台のデザインについて意匠権の登録を受け、取引先の大手企業グループの物流会社などに登録を知らせて、類似品にはしかるべき対処をすると伝えた。同じく据付台を販売していた会社は、物流会社から、意匠の問題を解決するまで出荷を止めてほしいと言われ、納入ができなくなった。そこで販売会社は、成形会社の言動は業務妨害だとして800万円の賠償を求めた。あわせて、自社の据付台2商品は意匠の出願前から製造販売しており、製造販売などの差止めを受けないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社が意匠の出願日より前に問題の据付台を製造販売していた証拠はなく、先に使っていた者として製造販売を続ける権利は認められないとした。 成形会社の説明は登録を知らせて自社商品の販売を促す通常の営業行為で、販売会社の商品を侵害品と名指しした事実もなく、業務妨害に当たらないとした。 販売会社の通知書に答えず内容証明郵便の受領を拒んだことも違法な業務妨害とはいえないとして、賠償と確認の請求をいずれも退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月10日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第10809号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第10809号 2001.04.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。