記録所.com

2001年4月9日 東京高等裁判所 判決

モニターの表示規格切替装置の特許

結果 —向き―

あらましアメリカの会社が、複数のコンピュータの映像を表示できる「ビデオ表示装置」の発明について特許を出願した。この装置では、映像の規格を表す信号を符号化してモニターに送り、モニター内の解読回路(デコーダ)で読み取って、画面の縦横の振れ幅を規格に合わせて切り換える。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はその判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、以前に公開された考案(走査線の数を信号ラインで切り換えるモニター装置)をもとに専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服申立てを退ける審決をした。
判断

特許庁は、以前の考案では2本の信号ラインの組合せで4通りを選べると読み取ったが、それは誤りだ。

以前の考案は、切り換える種類ごとに信号ラインを1本ずつ増やす仕組みと読むのが自然で、信号を符号化して解読するという開示や示唆もない。

そのため符号化方式に置き換える動機付けがなく、簡単に思いつけたとはいえないとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2001年4月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第338号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第338号

2001.04.09— この判決
2001.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。