記録所.com

2001年4月5日 大阪地方裁判所 判決

卵パックのデザインと意匠権

結果 —向き―

あらまし卵のパックのデザインについて意匠権を持つ容器メーカーの代表者と、その権利を独占的に使う許諾を受けた同メーカーが、別の容器メーカーの販売する10個入りの卵パック2種類は権利を侵害していると訴えた。代表者と同メーカーは、相手のメーカーに製造・販売などの禁止と、手元にある製品の廃棄を求めた。あわせて同メーカーは、900万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。相手メーカーの卵パック2種類は、登録されたデザインと全体として異なる美しさの印象を与え、似ていないと判断した。

卵を収めるくぼみを仕切る基本の形は容器に必要な定形で重視せず、仕切りの筋やバーコードを貼る面、ふたのラベル面の具体的な形を重要な部分とした。

仕切りの幅や筋の有無、本体側面のバーコード用の平らな面の有無、ふたのラベル面の筋の付き方などが異なり、この違いは見た目を左右するとした。

裁判年月日
2001年4月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2240号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第2240号

2001.04.05— この判決
2001.04.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。