2001年4月4日 東京高等裁判所 判決
ガスで弾を送る玩具銃の特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 玩具銃メーカーのウエスタン・アームスは、ガスの力で弾を発射し、続けてスライド部分を後ろに動かして次の弾を送る仕組みの玩具銃について特許を持っていた。これに対し、同業のマルゼンとケーエスシーは、この発明は以前からある資料をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、2社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の資料のどれにも、この発明の中心となる部品（動く部品と、その中を通るガスの通り道を切り替える部分）の組み合わせは書かれておらず、簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 2社の請求を退けた。特許の要件を細かく分けて以前の資料と比べるのは通常のやり方で、特許庁は思いつきやすさについても判断していたと認めた。 以前の資料の玩具銃には、動く部品の中を通ってスライド側へガスを送る通り道も、それを開け閉めする部品もなく、この発明と同じ仕組みとはいえないとした。 先に弾を撃ち、その後スライドを動かすため弾道が狂いにくいという独自の効果もあり、特許庁の判断に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第35号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第35号 2001.04.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。