記録所.com

2001年4月4日 東京高等裁判所 判決

水晶振動片の研磨方法の特許取消

結果 —向き―

あらまし精密機器メーカーのセイコーエプソンは、水晶の振動片を球状の容器(ポット)に研磨剤と一緒に入れて回転させ、表面を削る製造方法の特許を持っていた。この特許に異議が出たため、同社は容器の研磨に使わない両側面を平らにする内容に特許の範囲を絞る訂正を求めたが、特許庁は訂正を認めず、特許を取り消した。同社は、この取消しの決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も、以前からある文献や広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして訂正を認めなかった。もとの請求項1〜6についても同じ理由で特許を取り消した。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁の取消しの決定をそのまま認めた。

球状容器を回すと研磨物は下側に集まり、両側面は研磨に使われないことは出願当時に知られており、以前の文献からも読み取れるとした。

使わない部分を単純な形にして軽くし、コストを下げるのは技術者として自然だ。両側面を平らにすることも広く知られており、簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2001年4月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第157号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第157号

2001.04.04— この判決
2001.04.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。