2001年3月29日　大阪高等裁判所　判決

中古ゲームソフトの販売と頒布権

結果　—向き―

あらまし	ゲームソフトを作って売る6つの会社は、中古ゲームソフト店を営む会社と、その店のフランチャイズ本部の会社を訴えた。中古店は、客が買ったゲームソフトを買い取り、別の客に売っていた。ゲーム会社側は、ゲームソフトは「映画の著作物」にあたり、著作権者として販売や貸出しを管理する権利（頒布権）を持っていると主張した。そのうえで、中古販売をやめるよう求めた。
それまでの判断	一審の大阪地方裁判所は、ゲームソフトは頒布権のある映画の著作物にあたるとした。そして、ゲーム会社側の訴えを認めた。
判断	一審の判決を取り消し、中古販売をやめさせたいというゲーム会社側の訴えを退けた。ゲームソフトは、絵コンテなどで映像の見せ方を作り込んでおり、CD-ROMに記録されている。だから映画の著作物にあたり、頒布権もあるとした。ただ、適法に売られて客の手に渡った後の転売には頒布権が及ばないとした。商品の自由な流通を守るためで、作り手は最初の販売で費用を回収できるからだ。

あらまし

ゲームソフトを作って売る6つの会社は、中古ゲームソフト店を営む会社と、その店のフランチャイズ本部の会社を訴えた。中古店は、客が買ったゲームソフトを買い取り、別の客に売っていた。ゲーム会社側は、ゲームソフトは「映画の著作物」にあたり、著作権者として販売や貸出しを管理する権利（頒布権）を持っていると主張した。そのうえで、中古販売をやめるよう求めた。

それまでの判断

一審の大阪地方裁判所は、ゲームソフトは頒布権のある映画の著作物にあたるとした。そして、ゲーム会社側の訴えを認めた。

判断

一審の判決を取り消し、中古販売をやめさせたいというゲーム会社側の訴えを退けた。

ゲームソフトは、絵コンテなどで映像の見せ方を作り込んでおり、CD-ROMに記録されている。だから映画の著作物にあたり、頒布権もあるとした。

ただ、適法に売られて客の手に渡った後の転売には頒布権が及ばないとした。商品の自由な流通を守るためで、作り手は最初の販売で費用を回収できるからだ。

裁判年月日: 2001年3月29日
裁判所: 大阪高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成11年（ネ）第3484号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	大阪地方裁判所―請求を認めた　―	―	―	請求を認めた	―
高裁	大阪高等裁判所平成11年（ネ）第3484号 2001.03.29—　この判決	2001.03.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鳥越健治	賛成	―	裁判長
若林諒	賛成	―
西井和徒	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。