2001年3月28日 東京高等裁判所 判決
日本企業論の本と翻案権
結果 —向き―
| あらまし | 日本の企業体制を論じた本「企業主義の興隆」の著者が、後から出た本「ヒューマン・キャピタリズム」は自分の本の論理の運びや例の挙げ方をまねたものだと訴えた。著者は、相手の本の著者と出版社の講談社に対し、本を書き換えて使う権利（翻案権）と氏名を表示する権利を侵害したとして、新聞への謝罪広告と損害賠償を求めた。あわせて講談社には、本の製作・販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、著者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 著者の控訴を退けた。相手の本から、著者の本の学術的な著作物としての表現の本質的な特徴を直接感じ取ることはできないと判断した。 46か所の似た記述は、内容が共通しないか、本全体の論理の中での位置づけが大きく違うか、当時よく論じられていたありふれた着眼にとどまるとした。 特に似ているとされた11か所も、共通点は事実やアイデアにすぎず表現は違うとした。翻案にあたらないため、氏名を表示する権利の侵害も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第1268号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第1268号 2001.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。