記録所.com

2001年3月27日 大阪地方裁判所 判決

そろばん学習ソフトの著作権

結果 —向き―

あらましソフト開発会社は、別の開発会社を通じた再委託でそろばん学習用ソフトの暫定版を作り、発注元のソフト会社に納品した。ところが完成版の納入や代金をめぐって関係者の話合いがつかず、発注元は委託料の一部しか払わないまま、著作権は自社にあると一方的に通知した。発注元が「あばかすくらぶ」という名前のソフトを9800円で配信・販売していたため、開発会社は、著作権の侵害だとして、複製や配信・販売などの差止めとソフトの廃棄を求めた。
判断

企画設計から制作までを行った開発会社に著作権があり、発注元は注文した立場にすぎないとして、差止めと廃棄の請求をすべて認めた。

委託料が完済されておらず権利は移転していない。発注元の一方的な通知や、制作の遅れ・不具合があっても、著作権は発注元に移らないとした。

両ソフトは大部分のファイルのサイズと更新日付が一致し、違うファイルも再コンパイルや利用時の書換えで説明できるため、同一のものと認めた。

裁判年月日
2001年3月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第8604号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第8604号

2001.03.27— この判決
2001.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。