2001年3月26日 東京高等裁判所 判決
カバー付き携帯電話のキー配置の特許
結果 —向き―
| あらまし | 三菱電機は「携帯電話機構造」という特許を持っていた。カバーを閉じたままでも、着呼キー・再呼キー・応答保留キーを押せるようにする構造の発明だ。この特許に異議が申し立てられ、三菱電機は特許の範囲を絞る訂正を求めたが、特許庁は訂正を認めず、特許の一部を取り消した。三菱電機は、取り消した部分の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も以前の公開公報（刊行物）の発明や広く知られた技術から簡単に思いつけるとして訂正を認めなかった。そのうえで、請求項1〜3、5、6の特許を取り消し、請求項4の特許だけを残した。 |
| 判断 | 三菱電機の請求を退けた。特許庁の決定に誤りはないとした。 以前の公報は送信用のキーを露出させることも示しており、電話機でよく使われる再呼キーや応答保留キーを露出させるキーに選ぶことは簡単に思いつけるとした。 キーを表示部の近くに置くことは既に広く行われており、カバーと表示部の間に置くのは単なる設計上の工夫だとした。製品の普及は進歩性を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第62号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第62号 2001.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。