記録所.com

2001年3月26日 東京高等裁判所 判決

シュレッダー刃の特許と訂正後の無効審決

結果 —向き―

あらまし株式会社キンキは「シュレッダー用切断刃」の特許を持っていた。日本スピンドル製造株式会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。キンキはこの審決を取り消すよう裁判所に求め、その後、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立てて認められた。
それまでの判断特許庁は、この発明は既に知られていた3つの文献の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許庁の無効審決を取り消し、裁判の費用は無効を求めた会社が負担するとした。

審決の後に特許の範囲を狭める訂正が確定したため、訂正前の範囲を前提にした審決の判断は結果的に誤りになったとした。

この誤りは審決の結論に影響することが明らかなので、審決には取り消すべき欠陥があるとした。

裁判年月日
2001年3月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第204号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第204号

2001.03.26— この判決
2001.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。