2001年3月21日 東京高等裁判所 判決
青色発光素子特許の分割出願と緩衝層
結果 —向き―
| あらまし | 豊田合成らは、窒化ガリウム系の半導体発光素子の特許を持っていた。この特許は、1990年の元の出願を1996年に分けて出した出願（分割出願）にもとづくものだった。日亜化学工業がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで豊田合成らが、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は次のように判断した。基板の上に半導体層より低い温度で作る「緩衝層」は元の出願の書類に書かれていないので、分割出願は認められず、出願日は1996年になる。その時点ではこの発明は簡単に思いつけたものだから、特許は無効だ。 |
| 判断 | 低温で作る緩衝層が、基板と半導体の組み合わせを問わず使える技術であることは、元の出願の当時、専門家によく知られていた。 元の出願の書類に具体例として書かれた窒化アルミニウムの緩衝層を見れば、専門家は一般的な緩衝層の技術だと分かる。だから実質的には書かれていたといえる。 緩衝層の目的と効果も書類から読み取れるので、分割出願は正しく、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第436号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第436号 2001.03.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。