2001年3月21日 東京高等裁判所 判決
ラップ用カートンの硬い紙製の刃
結果 —向き―
| あらまし | 製紙会社など2社は、食品用ラップフィルムを入れる紙箱（カートン）に、バルカナイズドファイバー（塩化亜鉛で処理した硬くて水に強い紙）で作った切り刃を貼り付けたものを考え、実用新案登録を申し込んだ。特許庁が登録を認めず、不服の申立ても退けたため、2社は特許庁のこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、紙製のラップ切断用の刃を示した以前の文献と、バルカナイズドファイバーを説明した辞典などをもとにすれば、専門家がきわめて簡単に思いつけた考案だとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 2社の請求を退けた。以前の文献は、金属の刃の代わりに紙で刃を作ることを示し、より硬い紙なら刃の折れ曲がりを防げることも示唆していた。 バルカナイズドファイバーは金属の代わりにも使われる硬い紙として広く知られており、それを刃に使うのはきわめて簡単に思いつけると判断した。 耐久性や切れ味は素材の性質から予想できる効果にすぎず、後から出された似た発明が特許を受けたことも結論を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第188号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第188号 2001.03.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。