記録所.com

2001年3月21日 東京高等裁判所 判決

水上エレベーターの特許出願

結果 —向き―

あらまし発明者が「水上エレベーター装置」の特許を出願したが、特許庁は認めず、不服の審判でも退けられた。装置は、水中のピストンを動かして空気室に空気を出し入れし、浮力を変えることで重りと交互に上下させるというものだった。発明者は、審決が水圧のかかり方を取り違えていると主張して、特許庁長官を相手に審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、明細書や図面からは発明を実現できる仕組みがはっきりせず、特許出願の記載の要件を満たしていないとして、審判の請求を退けた。また、もとの出願の日付にさかのぼる扱いも認めなかった。
判断

発明者の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。

ピストンの下の面には水深に応じた21トンの上向きの力がかかり、下向きの力は自重3.5トンだけなので、外からエネルギーを加えなければピストンは下がらないとした。

上のピストンにかかる水圧は上下で打ち消し合い、大気圧も上下で打ち消し合うので、特許庁の計算に誤りはないとした。

裁判年月日
2001年3月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第289号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第289号

2001.03.21— この判決
2001.03.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。