記録所.com

2001年3月19日 東京高等裁判所 判決

半導体ウエハ処理方法の特許取消と訂正

結果 —向き―

あらまし日東電工は「半導体ウエハの処理方法」の特許を持っていたが、他社2社の異議申立てを受け、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。日東電工はこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、その後、特許の範囲を絞り込む訂正を特許庁に請求して認められた。特許庁長官が相手方となり、異議を申し立てた会社の1社(リンテック)も特許庁側に加わった。
それまでの判断特許庁は、この発明は先に出願された別の特許出願に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許の範囲を絞る訂正が確定し、ウエハを吸着台に固定した状態でテープをはがすという新しい条件が加わった。

特許庁の決定は訂正前の範囲を前提に先の出願と同じ発明だと判断しており、結果として誤りになった。

この誤りは結論に影響するので、特許を取り消した特許庁の決定を取り消した。

裁判年月日
2001年3月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第367号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第367号

2001.03.19— この判決
2001.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。