2001年3月14日 東京高等裁判所 判決
天井照明のワンタッチ取付けの特許
結果 —向き―
| あらまし | 松下電器産業は、照明器具の本体を天井側の取付アダプタにはめ込むだけで固定でき、下面のつまみを操作すると外せる「天井取付用照明器具」の特許を持っていた。三ツ星電器製作所は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許の取消し（無効）を求めた。特許庁がこの求めを退けたため、三ツ星電器製作所がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、松下電器産業が申し出た特許の内容の修正を認めたうえで、透光カバーを外す仕組みを示した過去の文献と照明器具本体を取り付ける仕組みを示した過去の文献を組み合わせる動機はないとし、特許を取り消す理由はないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。過去の文献には、外すためのボタンが下面に出ている構成も、本体を天井側の部品に直接着脱する考え方も示されていた。 透光カバーと照明器具本体は、天井に固定した部品に着脱する点で共通する。その着脱の仕組みを照明器具本体に使うことは、専門家なら簡単に思いつける。 本体の取付けに手間がかかる過去の技術だから着脱を楽にするという課題はない、という特許権者の主張は退けた。高い所での着脱を楽にすることは当然の課題だからだ。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第132号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第132号 2001.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。