2001年3月8日 大阪高等裁判所 判決
液体を混ぜる計量容器の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 液体を一定の割合で混ぜる容器の特許を持つ会社が、別の会社とその代表者の売る容器がこの特許を侵害していると主張した。この特許の容器は、二つの部屋の横の断面積の比率がどの高さでも一定なので、計量器を使わなくても液体を一定の割合で混ぜられる。相手の容器は、断面積の比率で計る下の部分（甲部分）に、目盛りで計る上の部分（乙部分）を付け足した作りだった。特許を持つ会社は、相手の会社と代表者に、連帯して1650万円の損害賠償を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、損害賠償の請求を認めなかった一審の判断を維持した。 特許の侵害かどうかは、上の目盛り部分も含めた製品全体で判断する。目盛り部分に技術的な価値がないとしても、無視することはできない。 液体が上の部分まで入ると、比率が断面積の比率と同じにならないため、特許の中心となる要件を満たさない。実質的に同じもの（均等）ともいえない。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月8日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2647号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第2647号 2001.03.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。