記録所.com

2001年2月28日 東京高等裁判所 判決

講座教材と商標の不使用取消し

結果 —向き―

あらましアメリカの研修会社は、「DALE CARNEGIE」の文字と肖像から成る商標を「印刷物」などについて登録していた。日本の会社が、この商標は3年以上「印刷物」に使われていないとして登録の取消しを求め、特許庁は取り消す審決をした。研修会社は、日本でライセンスを受けた会社が講座の教材などの印刷物に商標を付けて使っていたと主張し、審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、取消請求の予告登録前3年以内に、この商標が日本で「印刷物」に使われていたとは認められないとして、指定商品のうち「印刷物」について登録を取り消す審決をした。
判断

研修会社の請求を退け、「印刷物」についての登録取消しを維持した。

講座の教材や講演会で1冊100円で売った小冊子、輸入した英文冊子は講座専用で、市場で独立して取引される「商品」とはいえない。

表紙の「DALE CARNEGIE」は講座名の一部や人物名の表示にすぎず、印刷物自体を見分ける商標としての使用ではない。

裁判年月日
2001年2月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第110号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第110号

2001.02.28— この判決
2001.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。