記録所.com

2001年2月28日 東京高等裁判所 判決

「DALE CARNEGIE」商標と講座教材

結果 —向き―

あらまし「DALE CARNEGIE」という商標を印刷物などについて登録していたアメリカの会社に対し、日本の会社が、この商標は3年以上「印刷物」に使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを決めたため、アメリカの会社は、日本で使用許諾を受けた会社が講座の教材などにこの商標を付けて使っていたと主張し、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、取消しを求められる前の3年間に、日本で商標が「印刷物」に使われていたとは認められないとして、指定商品のうち「印刷物」についての登録を取り消した。
判断

アメリカの会社の請求を退けた。講座の教材は講座の受講を前提としたもので、講座から切り離して市場で売り買いされる物ではないため、商標法上の「商品」に当たらない。

表紙の「DALE CARNEGIE」の表示は講座名の一部や人物名を示すにすぎず、印刷物そのものを見分ける目印とはいえない。

教材の輸入も、講座で使うためのもので市場に出す目的とは認められない。また「®」マークは日本の法律で決められた表示ではない。

裁判年月日
2001年2月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第109号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第109号

2001.02.28— この判決
2001.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。