記録所.com

2001年2月8日 東京地方裁判所 判決

ガス式玩具銃の特許侵害と賠償額

結果 —向き―

あらまし弾を自動で送る仕組みの玩具銃について特許を持つ会社は、製造と販売を分担する関連会社2社の玩具銃2機種が、この特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は2社に対し、特許の登録前の期間の補償金と、登録後の損害賠償(弁護士費用を含む)として、合わせて2億3950万円の支払を求めた。2社は、玩具銃の仕組みが特許の内容とは違うと争い、金額についても争った。
判断

2機種は、引き金を引いて弾を送る点で特許の実施例と違っても、特許に記載された要件をすべて満たすので、特許を侵害すると判断した。

登録前の補償金は売上の12%とし、関連2社に連帯で約2284万円、製造会社に別途約170万円の支払を命じた。

登録後の損害は、売上から製品に直接かかった費用だけを引いた2社の利益の合計約2563万円とし、弁護士費用250万円を加えて連帯で支払わせた。

裁判年月日
2001年2月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第5741号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第5741号

2001.02.08— この判決
2001.02.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。