2001年2月7日 東京高等裁判所 判決
樹脂の安定剤に銅塩を使う発明の特許
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの電機メーカーが、2種類の樹脂（ポリフェニレンエーテルとポリアミド）を混ぜた材料に、ヨウ化銅などの金属塩を少し加えた発明について特許を出願した。この材料は、熱で劣化した後も強さなどの性質を保ちやすいとされていた。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも同じ結論を出したため、メーカーはこの審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に発表された2つの文献の内容をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、審判の請求を退け、特許を認めなかった。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 銅の化合物がポリフェニレンエーテルを傷めるという当時の常識があっても、先の文献が混合樹脂の安定剤として銅塩を明記しており、発明の妨げにはならないとした。 熱で劣化した後も性質を保つという効果は、先の2つの文献から簡単に思いつける程度のものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第96号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第96号 2001.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。