記録所.com

2001年1月31日 東京地方裁判所 判決

落石防止工法の特許と立ち木の伐採

結果 —向き―

あらましある会社は、立ち木を切らずに斜面にワイヤロープを網目状に張り、アンカーで固定して浮き石を押さえる落石防止工法の特許を持っていた。別の工事会社は、平成10年ごろ、神戸市の有料道路の災害防止工事で、邪魔になる立ち木を切ったうえでワイヤロープを張る工法を用いた。特許を持つ会社は、この工事が特許の侵害にあたるとして、工事会社に約1249万円の損害賠償を求めた。
判断

工事会社の工法は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の損害賠償の請求を退けた。

「立ち木を伐採することなく」は、特許の説明文、異議を受けて文言を直し特許が維持された経過、既存の工法から、一本も切らない意味だとした。

工事会社は斜面の立ち木の約半分を切っており、特許の条件を満たさないため、残りの争点は判断するまでもないとした。

裁判年月日
2001年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第992号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第992号

2001.01.31— この判決
2001.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
谷 有恒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。