記録所.com

2001年1月31日 東京地方裁判所 判決

補整ブラジャーの特許を受ける権利

結果 —向き―

あらまし服飾デザイナーは、乳がんで乳房を切除した女性向けのブラジャーの製作を知人から頼まれ、左右が独立した試作品を作って送った。その後、依頼した知人ともう1人を発明者、会社を出願人として、このブラジャーの特許が出願された。デザイナーは、発明したのは自分だと主張し、知人ら2人と会社を相手に、特許を受ける権利が自分にあることの確認を求めた。
判断

試作品と出願された発明は同じで、知人側が図面や口頭で発明の要点を先に伝えた事実も、先に完成させていた事実も認められず、発明者はデザイナーだと認めた。

特許を受ける権利は遅くとも特許の登録の日に消滅し、その権利の確認を求める利益も一緒になくなったと判断した。

そのため、デザイナーの訴えはいずれも却下し、裁判の費用もデザイナーの負担とした。

裁判年月日
2001年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第20878号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第20878号

2001.01.31— この判決
2001.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
谷 有恒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。