記録所.com

2001年1月31日 東京高等裁判所 判決

光ディスク装置の特許取消し

結果 —向き―

あらましソニーは「光ディスク装置」の特許を持っていた。この装置は、ディスクの溝を細かく波打たせ、そこに読み取りの基準となるクロック信号を持たせる仕組みだ。第三者が特許への異議を申し立て、ソニーは特許の内容を手直しする訂正を求めたが、特許庁は訂正を認めず、特許を取り消した。そこでソニーは、この取消しの決定をやめさせるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、手直し後の発明も元の発明も、以前に公開された2つの文献の発明から専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため訂正を認めず、特許を取り消す決定をした。
判断

ソニーの請求を退けた。発明が解決しようとする課題は記録の方式とは関係がなく、先に公開された文献と課題は基本的に同じだと判断した。

文献には反射率が変わるディスクに使うと誤差が出るという記載があるが、誤差を抑える処理はありふれた手段であり、応用の妨げにはならないとした。

溝の幅より大きな光の点で読み取る構成は広く知られた技術であり、ソニーが主張した効果も当然の結果にすぎないとした。

裁判年月日
2001年1月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第137号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第137号

2001.01.31— この判決
2001.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。