2001年1月31日　東京高等裁判所　判決

たこの立体商標と似た図形商標

結果　—向き―

あらまし	食品会社が、鉢巻きを締めたたこを人のように表した立体の形を、たこ焼き・すし・べんとうなどの食品の商標として登録しようと出願した。特許庁は、別の会社がすでに登録していた、似たたこの絵の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断	特許庁は、立体の形を正面から見た姿が登録済みのたこの絵と見た目で似ていて、呼び方や意味も区別できないとして、登録を認めない審決をした。
判断	立体商標は、人が主に見る方向から見た姿が平面の商標と似ていれば、原則として見た目が似ているといえる。たこの顔に正面から向き合う方向がこれにあたる。豆絞りの鉢巻きなど顔の表情と、足で立つ全体の形が共通して強い印象を与える。胴の有無などの違いはその印象を打ち消さないため、商標は似ていると判断した。「胴付きだこ」などの呼び名は生じず、意匠の審判で似ていないとされたことも結論を変えないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

食品会社が、鉢巻きを締めたたこを人のように表した立体の形を、たこ焼き・すし・べんとうなどの食品の商標として登録しようと出願した。特許庁は、別の会社がすでに登録していた、似たたこの絵の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて訴えた。

それまでの判断

特許庁は、立体の形を正面から見た姿が登録済みのたこの絵と見た目で似ていて、呼び方や意味も区別できないとして、登録を認めない審決をした。

判断

立体商標は、人が主に見る方向から見た姿が平面の商標と似ていれば、原則として見た目が似ているといえる。たこの顔に正面から向き合う方向がこれにあたる。

豆絞りの鉢巻きなど顔の表情と、足で立つ全体の形が共通して強い印象を与える。胴の有無などの違いはその印象を打ち消さないため、商標は似ていると判断した。

「胴付きだこ」などの呼び名は生じず、意匠の審判で似ていないとされたことも結論を変えないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成12年（行ケ）第234号 2001.01.31—　この判決	2001.01.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
石原直樹	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。