2001年1月30日 東京地方裁判所 判決
写真付葉書製造装置の特許の横取り
結果 —向き―
| あらまし | 写真付葉書の製造装置の特許を持つ個人が、同じ装置を製造販売する会社に対し、特許の侵害だとして製造販売の差止めと約2194万円の支払いを求めた。この個人は会社の嘱託として装置の開発に助言する立場にあった。会社は、発明したのは自社であり、この個人が開発状況を知って無断で特許を出願したもので特許は無効だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 装置の特徴である跳ね上げ板と霧発生器は会社側が独自に開発したと認め、個人の出願は発明者でない者による出願で特許は無効になるとした。 個人は自ら発明した具体的な状況を語らず裏付けの設計図もなく、出願図面は会社から入手した図面と細部まで一致するとして、個人の主張を退けた。 無効理由が明らかな特許による請求は権利の濫用で許されないとして請求を全て退け、会社には出願前の事業準備に基づく実施の権利もあると付言した。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第9226号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第9226号 2001.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。