2001年1月23日 大阪高等裁判所 判決
新世界の装飾街路灯のデザイン図
結果 —向き―
| あらまし | 大阪・新世界の町会連合会の依頼を受けて、照明器具の販売会社が新しい装飾街路灯のデザイン図を作った。大阪市はこのデザイン図を参考に設計図を作り、指名競争入札で別の業者に街路灯47基の設置工事をさせた。販売会社は、デザイン図の著作権を侵害され、営業上の利益も奪われたとして、市に約4898万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、販売会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | デザイン図は完成予想図で、街路灯のデザインも同じ種類の街路灯と比べて創作性に大きな差がない産業デザインだとして、著作物ではないと判断した。 市の街路灯はデザイン図をもとに修正して作られたと認めた。ただ、公共工事の業者は市が入札などで選べるうえ、市は受注できないと言い続けていたので、会社の期待は一方的なものにすぎないとした。 企業イメージを使った営業の利益は法律で守られる利益ではなく、模倣されない利益の侵害もないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月23日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2393号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第2393号 2001.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。