2001年1月23日 東京地方裁判所 判決
新選組史跡ガイド本の丸写し
結果 —向き―
| あらまし | 新選組の研究者は、多摩地方の史跡を案内する本を書いて出版していた。出版社とその代表者が発行した土方歳三の史跡ガイド本について、研究者は、自分の本の文章や地図を無断で写されたと主張した。研究者は出版社側に、本の発行禁止と回収・廃棄、損害賠償と慰謝料、新聞への謝罪広告を求めた。出版社側は、記述の多くは事実の説明で保護されないうえ、研究者の許可も得ていたと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、研究者の申立てによる仮処分が執行され、問題の本のうち949冊が回収されていた。 |
| 判断 | 史跡や史実の選び方、文章、地図の表現には創作性があり、ほぼ一字一句同じ記述は複製だ。駅の所要時間の案内や既存地図に書き足しただけの地図は保護されない。 丸写しを著者が許すとは考えにくく、許可は認められない。著作権と著者名の表示などの権利の侵害だとして、本全体の発行禁止と回収・廃棄を命じた。 損害は本の利益134万6100円、慰謝料50万円、弁護士費用50万円の計234万6100円と認めた。謝罪広告は必要ないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第13552号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第13552号 2001.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。