2001年1月22日　東京地方裁判所　判決

「タカラ本みりん入り」の表示と商標

結果　—向き―

あらまし	「宝」「タカラ」などの商標を持つしょうゆメーカーの宝醤油が、酒造会社の寳酒造を訴えた。寳酒造は、つゆやだしのラベルに「タカラ本みりん入り」と書いて販売していた。宝醤油は、この表示が自社の商標権を侵害し、不正競争にも当たるとして、販売の差止めと2000万円の賠償を求めた。
判断	しょうゆメーカーの請求をすべて退けた。「タカラ本みりん入り」の表示は商標としての使用ではなく、商標権の侵害にならないと判断した。文字は商品名より小さく、著名な「タカラ本みりん」が原料に入っていると説明する表示にすぎず、商品名と受け取られるのは「Cookin' Good」の方だ。原材料を普通の方法で示す表示なので商標権の効力は及ばず、商品の出どころを示す表示でもないため、不正競争にも当たらないとした。

あらまし

「宝」「タカラ」などの商標を持つしょうゆメーカーの宝醤油が、酒造会社の寳酒造を訴えた。寳酒造は、つゆやだしのラベルに「タカラ本みりん入り」と書いて販売していた。宝醤油は、この表示が自社の商標権を侵害し、不正競争にも当たるとして、販売の差止めと2000万円の賠償を求めた。

判断

しょうゆメーカーの請求をすべて退けた。「タカラ本みりん入り」の表示は商標としての使用ではなく、商標権の侵害にならないと判断した。

文字は商品名より小さく、著名な「タカラ本みりん」が原料に入っていると説明する表示にすぎず、商品名と受け取られるのは「Cookin' Good」の方だ。

原材料を普通の方法で示す表示なので商標権の効力は及ばず、商品の出どころを示す表示でもないため、不正競争にも当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成10年（ワ）第10438号 2001.01.22—　この判決	2001.01.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
沖中康人	賛成	―
石村智	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。