2001年1月16日 大阪高等裁判所 判決
送風機の「帯状環体」特許と不当利得
結果 —向き―
| あらまし | 送風機の騒音を減らす特許（羽根車の外周に「帯状環体」という輪を設ける発明）を持つ発明者側と会社が、電機メーカーの送風機（イ号・ロ号製品）はこの特許を使っていると主張した。そのうえで、特許使用料に当たる分の不当な利益を返すよう、合わせて約10億円の支払いを求めた。一審の途中で発明者が亡くなり、相続人が訴訟を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、メーカーの製品は特許の範囲に入らないとして、発明者側の請求を退けた。 |
| 判断 | 発明者側の控訴を退け、請求を認めなかった一審の判断を維持した。 発明者側の実験は製品と違う完全な輪の形で行われ、騒音の低下も1〜1.6デシベルと特許に書かれた約8デシベルより小さく、同じ効果があるとは認めなかった。 特許の説明は輪の両側を空気が流れる位置を前提としており、製品の端にあるくぼみに同じ抵抗作用があるとは確実に認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第2419号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成11年（ネ）第2419号 2001.01.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。