2001年1月15日 東京高等裁判所 判決
芯なしトイレットペーパー製法の補正
結果 —向き―
| あらまし | 発明者が、芯のないトイレットペーパーロールの作り方について特許を出願した。出願が公告されたあと、異議が出たため、発明者は特許を求める範囲を書き直した（補正）。特許庁はこの補正を認めず、出願を拒絶した。発明者は不服の審判で改めて補正したが、特許庁はこの補正も退け、審判の請求を認めなかった。そこで発明者が、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、加熱した巻取軸をつかむ装置（グリッパー）で動かし、抜き取り・加熱・巻取りを繰り返す工程を付け加えた補正は、発明の中身を変えるものだとして退けた。そのうえで、補正前の発明は過去の公報に載った発明と同じなので特許は受けられないとする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。補正は特許を求める範囲を狭めるもので、許されると判断した。 付け加えた工程は公告された明細書の中に書かれていた。補正は、限定のなかった「巻取軸」を、その工程で抜き取られた軸に絞り込むものだ。 公告された発明も巻取軸を抜いて再び加熱し、繰り返し使うことを前提にしていた。そのため、補正しても発明の目的が変わるわけではない。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第17号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第17号 2001.01.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。