記録所.com

2001年1月15日 東京高等裁判所 判決

ウェットティッシュ包装体の特許

結果 —向き―

あらまし出願人は、袋の中に、くぼみのあるトレイ部材を入れたウェットティッシュ包装体を発明したとして、1988年に特許を出願した。特許庁は特許を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが、特許庁は認めない審決を出した。この審決は一度、裁判所で取り消された。しかし特許庁は審理をやり直して、2000年に再び認めない審決を出した。そこで出願人は、この審決の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前からある3つの考案をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけるものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、出願人の不服申立てを退けた。
判断

出願人の請求を退けた。袋の中にトレイ部材を入れる構成と、取出し口のまわりをくぼませる構成は、以前の考案に示されている。これらを組み合わせることは簡単だとした。

次のティッシュの端が飛び出して密閉のじゃまになるという問題は、技術者なら気づける。トレイの部分ごとに素材を変えることも、よく知られた技術だとした。

ティッシュの端を重ねる仕組みや、重なりをくぼみの深さの0.5〜4倍にする点は、適宜決められる設計上の工夫にすぎず、特別な効果もないとした。

裁判年月日
2001年1月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第174号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第174号

2001.01.15— この判決
2001.01.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。