2000年12月26日 東京地方裁判所 判決
社葬の記事と著作権侵害
結果 —向き―
| あらまし | ノンフィクション作家が、ソニー創業者の葬儀の模様を夕刊紙の連載記事に書いた。その後、別の作家が執筆し出版社が発行した書籍にも、同じ葬儀を描いた部分があった。記事の作家は、自分の記事を無断で複製され、著作権と著作者としての人格的な権利を侵害されたと主張した。そして、書籍の該当部分を削除しない限り発行や販売をしないことと、約231万円の賠償を、書籍の作家と出版社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 書籍の該当部分は記事の複製とは認められないとして、記事の作家の請求をすべて退けた。 同じ葬儀を客観的に書けば表現は似ることがある。複製といえるには、記事の創作的な表現の全部か大部分が書籍にあることが必要だ。 記事を参考にした形跡は一部あるが、共通部分はありふれた表現で、創作性のある表現は書籍になかった。人格的な権利の侵害も前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第26366号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第26366号 2000.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。