2000年12月22日 大阪高等裁判所 判決
カラオケボックスの音楽著作権と社長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府内でカラオケボックスを経営していた2つの会社は、音楽著作権の管理団体と利用許諾の契約を結ばずに、店でカラオケを利用させていた。管理団体は、2社とその代表者である個人を訴え、使用料にあたる損害の賠償などを求めた。会社側は、曲を流して歌っているのは客自身であり、店は部屋を貸しているだけだと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、2社が著作権を侵害したと認め、2社と代表者に損害賠償の支払いを命じた。ただし、請求の一部は退けた。 |
| 判断 | 店はお金を取って客を呼び込み、部屋や装置、曲を用意して歌わせ利益を上げているので、曲を使っている主体は店であり、客は不特定多数の「公衆」にあたるとした。 代表者は管理団体から何度も契約を求められたのに放置したので、遅くとも1991年2月14日以降は、個人としても会社とともに賠償責任を負うとした。 弁護士費用の上乗せ、賠償請求の権利が時効で消えたかなど双方の主張をすべて退け、控訴も附帯控訴も棄却し、一審の結論を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月22日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2042号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第2042号 2000.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。