記録所.com

2000年12月21日 東京地方裁判所 判決

老舗和菓子「虎屋」の名称の無断使用

結果 —向き―

あらまし室町時代末期に始まる和菓子の老舗「虎屋」は、「虎屋」「虎屋黒川」の名称で営業してきた。資本関係も親族関係もない別の会社が、1999年に商号を「株式会社虎屋黒川」に変え、事業目的に羊羹の製造販売を加え、本店の登記も虎屋の本店がある東京都港区赤坂に移した。虎屋は、不正競争防止法に反するとして、これらの名称の使用禁止と200万円の賠償を求めた。訴えの後、相手の会社は羊羹の事業目的を削り、本店を中野区に移し、商号も「黒川商事」に変えた。
判断

「虎屋」「虎屋黒川」は和菓子などの分野で著名で、羊羹の製造販売を事業目的に掲げて同じ名を商号にした行為は不正競争にあたると判断した。

羊羹を目的から外した後も、社長が虎屋の親族だと偽っていた事情から関連会社と誤解させるとし、商号変更後も再使用のおそれがあるとして使用禁止を認めた。

信用を傷つけられた損害は証拠が足りないなどとして認めず、賠償は弁護士費用にあたる100万円に限って命じた。

裁判年月日
2000年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第29234号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第29234号

2000.12.21— この判決
2000.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。