記録所.com

2000年12月7日 東京地方裁判所 判決

車両運行管理の顧客情報と営業秘密

結果 —向き―

あらまし企業の車両に運転手を派遣して運行を請け負う会社が、元社長の設立した同業の会社を訴えた。元社長の新会社には、元の会社で営業を担当していた元従業員も移っていた。元の会社は、顧客との契約内容の一覧表と管理車両・運転者の一覧表は営業秘密であり、新会社がこれを不正に手に入れて安値で顧客を奪っていると主張した。そして、判決確定から1年間、これらの情報を使って自社の契約先に営業することの禁止を求めた。
判断

一覧表は多くの従業員が見られる状態にあり、閲覧を制限するパスワードもなく、秘密として管理されていたとは認められないとした。

顧客名は会社自身が公表しており、料金などは他の方法でも入手できるため、非公開性や営業秘密といえるだけの有用性もないとした。

元従業員が情報を不正に持ち出した事実も元社長が持っていた事実も証拠上認められないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2000年12月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第19224号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第19224号

2000.12.07— この判決
2000.12.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。