2000年11月30日 東京地方裁判所 判決
昔話の絵本と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 童話作家は、昭和59年に出版社と自作の絵本シリーズの出版契約を結んだが、出版社が平成9年から別の絵本シリーズを発行したため、著作権侵害を理由に平成10年3月ころ契約解除を通知した。作家は、解除後に発行日をさかのぼらせて印刷したこと、在庫を販売したこと、定価より安く販売したこと、「三びきのこぶた」「にんぎょひめ」「ももたろう」「ぶんぶくちゃがま」「さるかにばなし」の絵本をまねたことが権利の侵害だと主張した。作家は、出版社とその代表者に、2億5000万円の賠償、新聞への謝罪広告の掲載、作家の絵本の再版と販売の禁止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 童話作家の請求をすべて退けた。発行日をさかのぼらせて印刷した証拠はなく、契約解除後の在庫販売も契約の条項で認められ、権利侵害ではない。 定価より安く売っても、著作者の人格に関する著作権法上の権利とは関係がない。価格を決めるのは出版社で、直ちに名誉を傷つけることにもならない。 昔話の絵本で保護されるのは作家が新たに加えた創作部分だけだ。5作品とも創作部分の共通や絵の複製は認められず、版型や題名は著作物ではない。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第944号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第944号 2000.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。