記録所.com

2000年11月30日 東京地方裁判所 判決

作曲家の楽曲の無断届出と使用料返還

結果 —向き―

あらまし音楽著作権の管理団体は、音楽の管理会社が著名な作曲家の楽曲の著作権を譲り受けていないのに、譲り受けたとして届け出て、約7年間で926万円余りの使用料の分配を受けたと主張した。会社側は、作曲家から別の音楽出版会社に譲渡された権利をさらに譲り受けたと反論した。管理団体は、会社と社長に詐欺による損害賠償を求め、認められない場合は会社に受け取った金の返還を求めた。あわせて、会社が主催したコンサートの未払いの使用料と違約金、無許可で音楽を使った分の賠償も求めた。
判断

作曲家から音楽出版会社への著作権の譲渡は認められないとした。契約書などの裏付けがなく、作曲家と社長の関係や社長のその後の行動からも不自然だからだ。

会社は根拠なく得た使用料926万9342円を返し、争いのないコンサートの未払使用料など221万8794円も管理団体に払うよう命じた。

届出の内容は事実に反するが、だます行為や意思までは証拠上認められないとして、詐欺を理由とする賠償請求は退け、社長個人への請求も認めなかった。

裁判年月日
2000年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第5090号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第5090号

2000.11.30— この判決
2000.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。