記録所.com

2000年11月29日 東京高等裁判所 判決

ローマ字表記と雑誌広告での商標使用

結果 —向き―

あらまし衣料品会社(東洋エンタープライズ)は、服などを対象に、片仮名の「インディアンモーターサイクル」を商標として登録していた。インディアンの絵柄やロゴの商標を持つ別の会社(インディアンモトサイクルカンパニージャパン)は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、この会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、登録を取り消す手続が始まる前の3年以内に、衣料品会社が服についてこの商標を使っていたと認めた。そのため、取消しの請求を退けた。
判断

取消しを求めた会社の請求を退け、特許庁の判断を支持した。

片仮名の商標を同じ読み方のローマ字に書き換えたものは、一般的な感覚で同じ商標といえる。ほかの似た商標があることや、それらが有名であることは関係ない。

雑誌のジャンパーの広告にこの商標を付けて配ったことは、商標の使用にあたる。商品の写真も載っていたので、取消しを逃れるためだけの形だけの使用ではない。

裁判年月日
2000年11月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第443号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第443号

2000.11.29— この判決
2000.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。