2000年11月29日 東京高等裁判所 判決
サンドおむすびのアイデアと模倣
結果 —向き―
| あらまし | ある個人は、ご飯でおかずをはさみ、のりで覆って、正面からおかずが見えるようにしたおにぎりのアイデアを考えた。この人はそのアイデアを書いた書面を、コンビニ本部の商品企画担当者に送っていた。その後、食品会社が「サンドおむすび牛焼肉」を作り、コンビニ会社が全国で売り出した。この人は、これが不正競争防止法に反するとして、2社に95万円の損害賠償を求めた。控訴審では、特許の公開公報に書いた説明と図の著作権を侵害しているという請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、不正競争防止法にもとづく請求を退けた。 |
| 判断 | この人のアイデアは、自分の商品として作られたり売られたりしたことがなく、アイデアの段階にとどまっていた。そのため、法律が守る「商品の表示」や「他人の商品」には当たらないとした。 見本市に出すなど、売るための準備をしていたという主張も、証拠がないとして認めなかった。 著作権が守るのは表現であり、アイデアそのものは守られない。おにぎりを作って売ることは、公報の表現を写したことにはならないとして、追加の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2606号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第2606号 2000.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。