記録所.com

2000年11月20日 東京高等裁判所 判決

ズボンのウエスト伸縮構造の特許訂正

結果 —向き―

あらまし特許権者は、ポケットのある部分にゴムなどの弾性材を入れ、表から見えないよう布で覆ったズボンなどのウエスト伸縮構造について特許を持っていた。特許権者は、特許の範囲に「弾性材が伸びすぎないようにする伸び止め材」を加える訂正を求めて審判を申し立てた。特許庁がこれを認めなかったため、特許権者はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1999年8月19日、伸び止め材を加えることは新しい課題のための新しい構成を足すもので、特許の範囲を狭める訂正とはいえないとして、申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。伸び止め材を加える訂正は、特許の範囲を狭めるもので許されると判断した。

見た目を良くするという発明の目的には、弾性材が伸びすぎて布の外に出ないようにすることも含まれており、新しい課題ではないとした。

伸び止め材は明細書に実施例として書かれていた。訂正前の請求範囲にその上位の言葉が直接書かれていなくても妨げにならないとした。

裁判年月日
2000年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第349号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第349号

2000.11.20— この判決
2000.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。