記録所.com

2000年11月20日 東京高等裁判所 判決

腕時計のデザインと既存カタログ

結果 —向き―

あらましスイスの宝飾・時計会社が、細長い粒状の飾りを互い違いに並べたバンドの中央に四角い文字盤を置いた腕時計のデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は、出願より前に国内で発行された輸入時計カタログに載っていた腕時計のデザインと似ているとして、登録を認めなかった。会社はこの判断を不服として、特許庁の審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインは1989年発行の「’90輸入時計総合カタログ」に載った腕時計のデザインと似ており、意匠登録はできないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許庁が共通点や違いを見落としたという主張は、細かな違いにすぎないか、審決ですでに検討済みであるとして認めなかった。

粒状の飾りを互い違いに並べたバンドの中央に四角い文字盤を置き、本体とバンドを一体につないだ点が最も目をひく部分で、両者はこの点で共通するとした。

粒の列の数(5列と7列)や文字盤の縦横比などの違いはありふれた変化の範囲にとどまり、全体として似ているという判断は変わらないとした。

裁判年月日
2000年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第78号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第78号

2000.11.20— この判決
2000.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。