記録所.com

2000年11月20日 東京高等裁判所 判決

畝模様のバンドの腕時計デザインの類似

結果 —向き―

あらましスイスの時計会社が、小さな粒を互い違いに並べたバンドの中央に四角い文字盤を付けた腕時計のデザインを、意匠として登録するよう出願した。特許庁は、1989年発行の輸入時計カタログに載っていた腕時計のデザインに似ているとして登録を認めなかった。時計会社は不服を申し立てたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインと、カタログに載っていたデザインは、物品が同じ腕時計で、形の共通点が違いを上回るので似ていると判断し、登録を認めないとした判断に対する時計会社の不服の申立てを退けた。
判断

時計会社の請求を退け、似たデザインとして登録を認めなかった特許庁の判断を維持した。

粒を互い違いに並べたバンドの中央に縦長の文字盤があり、文字盤の周りの粒がバンドとつながっている点が、見る人の目を最もひく部分で、両者に共通している。

粒の列の数や文字盤の縦横の比率などの違いは、ありふれた違いや細かい違いで、全体の強い類似を覆すほどではない。

裁判年月日
2000年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第77号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第77号

2000.11.20— この判決
2000.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。