2000年11月15日 東京高等裁判所 判決
水素吸蔵電極の製法の特許拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、電池に使う「水素吸蔵電極の製造方法」の特許を出願したが、拒絶された。この製造方法では、水素吸蔵合金の粉末を含むペーストを金属の板に塗って乾かし、その表面に、合金とは別の、細かい穴の多い電気を通す層をメッキなどで作る。特許庁は、以前に公開された文献の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、不服の申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の文献の発明には、電極の表面だけに金属で一部を覆った合金の粒を置く形も含まれ、それが今回の発明と同じ構成だとした。そのうえで、専門家なら簡単に発明できたとして、メーカーの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。今回の発明の表面の層は水素吸蔵合金の粒を含まない層で、以前の文献の製法ではこのような層はできないと判断した。 合金の粒は細かく砕けて落ちやすく、ペーストを二度塗りするとさらに砕けが進む。そのため、以前の文献の二つの例を組み合わせる動機は専門家にも生まれないとした。 特許庁は以前の文献の発明を読み誤ったため、二つの発明の違いを見落とした。その誤りは結論に影響するとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第179号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第179号 2000.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。