記録所.com

2000年11月14日 大阪地方裁判所 判決

カラオケ店の無断演奏と貸主の責任

結果 —向き―

あらまし大阪府内の「サザン」という名のカラオケ店4店で、音楽著作権を管理する協会の許可を得ないまま、客に協会管理の曲を再生させて歌わせる営業が続けられていた。店の名義上の経営者は、貸ビル会社の代表者の親族や知人らで、時期によって入れ替わっていた。協会は、名義上の経営者7人に加え、店舗を貸していた貸ビル会社とその代表者も共同経営者だとして、使用料に当たる額と弁護士費用の損害賠償などを求めた。貸ビル会社側は店舗を貸していただけだと争い、名義上の経営者側は使っていたのは一部の部屋だけだと主張した。
判断

客の再生や歌唱は、店の機器と曲の範囲で料金を払って行われ、店の管理下にあり店が利益を得ているので、演奏の主体は経営者で、著作権の侵害にあたるとした。

貸ビル会社は機器設置、経費や赤字の実質負担、一括宣伝、協会との交渉をしており共同経営者と同じだとして、代表者とともに名義上の経営者と連帯責任を負うとした。

損害は協会の使用料の基準により全室分で計算し、一部の部屋しか使っていないとの主張を退け、弁護士費用を含め合計約2443万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2000年11月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第13711号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第13711号

2000.11.14— この判決
2000.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。